金手指 结局争议

看过电影《金手指》的观众可能对于结局并不满意，程一言套牢香港股民近百亿，而刘sir花了十几年的时间且赔上自己家人的生命，换来的结果却只有程一言的被判3年。
说实话，对于看完这部片子的我也是不够解气的。
程一言在除了最后一次被判3年，之前在法庭上可都是平安无事的，甚至判罚他的法官都接连出了意外，这简直是在向法律宣战。
艺术来源于生活，也高于生活，至少也要来个痛快的尾声。可是，在这部片子的结局中，庄导没有去为了拉满艺术效果一反常态，相反，将原型事实真实的呈现出来，细思极恐。

了解香港历史的我们都知道香港回归是在1997年7月1日，而电影《金手指》中的程一言认罪恰巧是在96年。97年前香港适用的是英国法律，这样的判罚是没有任何问题的。
程一言角色的真实原型陈松青也是被判3年，并且2年后却以治病为由提前获释，当现实比电影更荒谬的时候，这背后的故事，更是鲜为人知...

更有很多人想问，刘sir花了十几年且赔上自己家人的生命，这，值得吗？

从我个人角度来回答的话，必然值得，可能也是我觉得这部片子最精彩的地方。刘sir是香港那一代人反腐反贪的缩影，升华的，是我们当下的黄金年代，从不缺少如刘sir这般对坏人穷追不舍的一类人，反腐反贪，将一直在路上，从未停息。而这，可能恰恰也是庄导给这部片子的一个交代的缩影与升华。

当然，结局的字幕中还有特别小的一段文字（很小，很难被注意）：
小股民分毫未得。
区区几字，已然道尽那个年代的香港，众生百态下的沧桑...（这里就省略篇幅去谈那个年代赌上全部身家去买嘉文世纪股票的股民这一点，就不细化太多了）

我觉得《金手指》的结局存在争议，可能已然取得了主创们想要的艺术表达效果了吧。

发布时间： 2024-01-07 12:00:01