​​坦白说，亚洲杯女篮赛这次的冠军战，我本以为中国女篮这次可以小胜日本。毕竟日本队这回十二个球员只有五个是奥运银牌班底，两个从三对三调来的，核心主力高田真希、町田瑠唯、宫泽夕贵等七个人没来，中国女篮则是缺席了邵婷、李梦、孙梦然，其他都是奥运会成员。以中国女篮在亚洲杯前段的强势表现，我相信大多数人都认为中国女篮可以雪耻。

 

然而，73比78，中国女篮在亚洲杯对日本是六连败，日本从2013年到今年再亚洲杯五连霸。虽然在这中间八年期间，中国女篮也并非一面倒的完败，而且已经从谷底反弹，但不得不承认一个事实：日本确实是当今亚洲霸主。别说顶着奥运银牌的光环，亚洲杯六连败已经很能说明问题，何况还是奥运班底的打人家1.5队。有些话我本不愿意讲，生怕被扣帽子，但现在纵然你不爱听，也得要面对现实的思考看看。

 

●中国女篮果真很强大吗？

 

如果让我说，中国女篮也可以算得上世界级的强队，但是有几个前提：一是阵容齐整，没有大伤病。这次输给日本，要是李梦没有签证问题，邵婷、孙梦然不来也能赢，但偏偏就是来不了，轮换少颗活棋，球就输了。说白了，球员的厚度没有人家厚。看看日本这几次击败中国女篮的后卫，从吉田亚沙美、藤冈麻奈美、本桥菜子到这次的宫崎早织，甚至连入选奥运最佳五人的王牌控球町田瑠惟都还没算。这几年代代日本主控几乎都把中国队打过了至少一遍，话外音就是：我人多，换谁都差不多。但中国女篮可以选吗？好像没那么多人可选。

宮間早織, 又一個把中國隊打爆的日本女籃主控

 

另外一个，就是教练团稳定，加上后勤、热身赛等等因素要具备得了。后勤我想是没问题的，但热身赛就很头痛。这一点在奥运会之前就已经出现了这个问题，可日本队可不同。所以这两点少了一个，都会严重影响到中国女篮的战力。

 

中国女篮在接下去的时间，要考虑的是备战世界杯女篮赛与奥运会。最大的优点是身材与年龄，缺点就是可用之人没人家多。中国几乎是举国之力养这一支精兵，才从2015年的亚洲杯大惨败打到现在的四六开，甚至还能赢球。但说到实力反超日本了吗？还没有，还不到那个时候。

 

●此次亚洲杯之败，中国队是教练的调度问题吗？

 

输球原因很多，教练的临场只是其中一环。许利民指导为待国家队都放弃了在北京女篮的执教，要用一战否定他，我认为不公道。这几年下来中国女篮打回了世界列强之林，我认为目前中国女篮教练中，除许指导外别无他人。我从2008年一路看中国女篮过来的，13年孙凤武带队失利，下课了、换回马赫，正好又碰到08年菁英纷纷引退的换血时代；然后就接着许指导了。这几年看下来我算是看懂了一件事：中国女篮没有所谓的体系。球员在俱乐部打的东西跟在国家队打的，很多事毫不相干的。如果说有体系，就是国家队的体系，这也是为何女篮集训时间必须很长的原因。

 

你说许指导的调度很迷？我也承认，但是你不能老用这几个人。国家队教练除了争胜外，还需要为国举才，为未来找到可用之兵。我个人的想法是：亚洲杯的比赛都打到前二了，输赢都不用看太重。杯赛的性质已经变了，会启用一些新人也是正常的，就算结果不好也不用太苛责。试错了，教练自然会承担骂名，但我认为许指导没什么好指摘的地方。

 

至于要不要换主帅？篮协自会考虑，我个人是不太相信换了谁能带得更好。人就这么些，国家队主力替补差距还不小，而日本可能可以整两拨实力差不多的人来跟你打，换教练有用吗？输球就找战犯是中国球迷的日常作业，把责任推到教练头上也是，但可有人想过，你有多少教练可以换？

 

●输日本，就只是因为几个关键处没处理好？

 

我在网上看到有这样的说法，其实还是中国队占优的，但就是几个细节没处理好，所以输了，不用太在意。但，真的是这样吗？

 

我举几个例子吧：日本女篮在今年奥运会与亚洲杯的比赛，奥运6场、亚洲杯5场共11场，总计9胜2败。败的两场都是输美国，分别输了17分跟15分。胜的9场比赛中，有5场是5分以内的，这说明什么？再看看过去五届亚洲杯六次对战中国女篮的比分，13年55比62，15年56比57、50比85，17年71比74，19年68比71，加上今年的73比78，六场比赛有四场是差距五分之内，除了15年冠军战惨败35分比较出格外，其他比赛从场面上真的可以说是五五开，就像这届比赛一样。

 

但我更害怕这种，就好比下围棋一样：我要是输一盘半目败，也许会有运气因素；但若碰一个对手连败六盘，有四盘都是输半目一目半，我可能会开始怀疑人生，是不是在这极小的差距里实际上有着一条难以逾越的鸿沟，让你看得到追不到？如果只是输一两场，我会说可能临场发挥失常，或是处理球还有不周之处。但输了这么多相似的比赛后，只是运气差点？这种话我说不出来。

關鍵球的處理能力, 日本女籃的能力令人信服

 

看看日本队的赢法，他们不是只这么赢中国队而已，对美国之外的其他国家也适用。这说明两个事实：一是日本女篮的实力还没有到对谁都摧枯拉朽的强大；一是除了美国之外，他们都有能力战胜，打关键球，对谁都不虚，不论从心理素质还是战术素养上。甚至，我怀疑日本就是喜欢打这样的比赛，才能使球员在未胜定的比赛中精神可以保持长时间的集中。反之，中国队如果像这样的比赛，如对塞尔维亚跟这次的亚洲杯冠军赛，这就说明自身有很大的短板，这就不是一两个球的处理问题了。

 

也许，这就是所谓的「差距」，会气死人的差距。

 

●当务之急：扩大选才面，「走训」协助青训

 

日本女篮这次派出算不上一军就能战胜中国女篮，相信很多球迷都见识到了她们的球员厚度。前面也提到了，中国女篮的厚度也是令人担心的。那么，日本为何会有此厚度？中国女篮又如何弥补这个厚度？

 

这两个问题的答案很长，我只能一时先找到一个比较可行的方式提供参考：走训。

 

日本女篮的厚度完全厚植在她们的校园篮球，一如「灌篮高手」一样，日本高中女篮一样打得很火热，跟男篮一样有Inter High(就是IH赛，也就是全国大赛)以及冬季杯两个大型全国大赛。另一方面，在近十多年来，日本篮协也举办了「走训」，从U14、U16、U18开始，在这些日本有三天以上的小长假时，遴选一些球员到某地集中训练。我们要知道，日本的WJBL女篮联盟的球队，本身是不养青年队的，因为日本高中女篮的水平非常了得，球员多半都是大学毕业后才投入俱乐部打球。那中间的训练水平如何保证？这倒不用担心，日本高中篮球的基层教练水平是很够的。即使像「走训」这种短期的训练，其实主要重心也是在使得差不多年纪的球员彼此多认识，另外强化基本功，弥补学校教练的不足之处。

 

现在中国女篮的最大问题，是很多家长已经不愿意把孩子送俱乐部了，这种情形在八一、沈部退出后更为严重。有的是球员在进过几年青年队，然后退出去读书进大学。也就是说很多的大学女篮球员其实也有在俱乐部训练过的背景，否则光靠现在学校教练的素质很难练多、练好。还是需要一个力量出面整合这些资源，由篮协出面来抓有潜力的年轻球员，一年中挑几个时间由专人短期集训，在不影响学业的前提下，仿效日本的「走训」，我觉得是可行的。

 

日本女篮近十年的崛起，是建立在良好的根基上，只要有人才，就能出成绩的。十年间不但远远的把宿敌韩国抛之脑后，也压制了中国女篮的亚洲霸主地位，把小快灵的特点发挥到了极致，拿到了奥运银牌，这已经是到了天花板的高度，而且看起来这样的机制还能持续下去。要是只知道用狭隘的民族主义心理去看待，那显然很无知。未来几年之内中国女篮对日本输多赢少的态势还可能持续一段时间，作为三大球中还存有相当希望、且有辉煌历史的中国女篮，有些措施是应该要采取动作了​​​​