​​

据俄罗斯媒体报道，从阿富汗撤走所有军队是美国今年最关键的决策之一。按照美国防部和拜登的讲话，决策者认为在阿富汗长期维持军队存在是一种得不偿失的行为，且无法对当地局势造成影响。所以在塔利班军队加剧进攻下，美国就顺水推舟结束了20年的驻军之路。有部分官员至今仍然认为，美国必须控制局势最不稳定的中东和中亚地区后，才有建立起国际声望的基础，所以主动撤走军事力量是一种示弱行为。

消息称，多种迹象表明美国并未打消继续控制中东与中亚的想法，只是阿富汗已经不再适合美方继续在那里了。国内的反政府势力（主要是塔利班）、武装分子、恐怖分子、反对派无一不对他们有敌意，维稳的代价太大。他们到现在仍在亚洲找下一个适合驻军的国家，能保证最小的支出换来最大的利益。

昨日，美国《政治报》率先披露了一条消息称：美国五角大楼官员本月将赴乌兹别克斯坦讨论美国部队进驻该国的可能性，名义上是为了要“反恐”。该报记者从一名五角大楼官员和了解此次行程的国会人士那里获悉到，为了推进这件事，五角大楼官员本月将参加一个前往乌兹别克斯坦的代表团，讨论两国正在进行的合作问题，随后还会有更多的消息被披露出来。

但乌兹别克斯坦国内“恐怖问题”并不突出，美国到底用什么谈判条件呢？美媒称这次他们主要讨论的就是“超视距反恐”，即用高科技无人机或者战机定位借助卫星系统摧毁目标，即使是在乌国内，也能锁定境外目标。美媒还认为，此举主要针对的是阿富汗的恐怖势力，诸如ISIS。

昨天下午，乌国防部发言人巴赫罗姆祖利菲科罗夫对记者回应这件事，他们表示目前美国还未就此事与其沟通，但国家不打算采取这样的措施。乌兹别克斯坦没有任何宪法或者其他法律文件支持这件事，且国防部门并有达成一致协议。俄媒随后揶揄地称：“很罕见的是如今越来越多的国家能够对美国的要求说不，乌方显然和美国并没有利益的交集，他们想驻军是太困难了。”

值得一提的还有，国外民众评论认为，美军在下一个地区驻军的主要目的并不是为了反恐，而是逐渐发展势力部署新的军事基地。乌兹别克斯坦是中亚和美军关系尚可的几个国家之一，且和中俄都非常临近，美军过去可能会做一些“其他举动。”对此有留言称：“乌方不会看不到要想请美军离开要远比邀请他们来更加困难这件事，所以现在要去说服他们接受请求，可是太难了！”

​​​​