​​    记者   串保良   

   近日，本媒体接到投诉人反映：自己依法享有继承权的、祖辈在新中国成立后五十年代就拥有《土地房产所有证》的祖宅，在没有被政府及村级集体组织依法收回的情况下，却在今年的城中村改造过程中，被当地乡政府和村干部“无理由收回”，因为乡、村干部的“乱作为”，导致祖宅合法继承人不能享受拆迁安置补偿政策。受害人在乡政府、市政府维权反映数月，一直得不到合理合情的答复。针对上述投诉，记者前往涉事地区河北保定市竞秀区南奇乡进行实地采访。

 

 

   投诉人家属：老百姓的合法财产，乡、村干部一句话就可以被收走？

 

   投诉人倪淑敏（因患病不便接受采访）的女儿韩女士告诉记者：我母亲从小在竞秀区南奇乡马厂村生活长大，她是我外公外婆的唯一合法继承人；我外婆在我母亲五岁时因病去世后，我母亲就一直跟我曾祖父生活直到结婚；我曾祖父去世后，我母亲依法继承了老人家留下的宅基地财产（6间房屋以及独立的小院），这些房子和小院的归属权从来没有任何组织和个人提出过异议，且四至分明，有邻里的证人证言为证。

邻里的证明

    在后来，村里、镇里为村民更换新的宅基地使用证时，没有任何人通知到我们，所以我们没有更换新的宅基地使用证。2013年，因为房子年久失修，我们还重新进行了翻盖房屋，当时村里、镇里也没有任何人说要办理手续啥的。

   然而，令人不可思议的是，今年马厂村实施城中村改造，在涉及到“宅基地征收补偿安置”时，南奇乡政府及马厂村干部却突然以倪淑敏没有宅基地证为借口“只对宅基地上的住宅征收补偿”，其它安置补偿政策均被剥夺殆尽。我个人认为，村干部和乡政府这样做，是典型的“乱作为”，是对群众利益的公然无视和强权掠夺。

    

 

 

   坊间议论：“祖辈留下的财产不该被干部随意收回”

 

     面对记者，马厂村坊间村民如是说：倪淑敏家的那块宅基地，那是人家爷爷辈就置办的家产，是一块老宅，要是在城市里遇到拆迁，老宅子和地皮不但要有赔偿，而且还会得到比普通房屋更高的赔偿；我们这里的干部对人家祖辈留下的宅基地说收回就收回，说不给补偿就不给补偿，这样做到底合法不合法我们不懂，但最起码是不合情理……

宅基地的老手续

 

   乡政府领导：我们区上领导有规定，相关问题由宣传部直接答复！

 

    走进南奇乡政府，记者见到了马厂村包村领导、乡人大的王主席。记者出示证件和说明来意后，该人大主席极尽推诿只能事：“你们要核实了解的问题，我不能回答，我们区上有规定，相关问题必须由区委宣传部统一回答”。

竞秀区南奇乡人民政府

     记者再三要求该人大主席要么出示要求记者去区委宣传采访的规定、要么就投诉人的投诉反映问题以及政府执行的拆迁补偿政策依据予以提供，但均未正面回应。

    面对尴尬局面，乡党委副书记出面说：“我让我们王主席回头给你们进行书面答复”！

    一晃二十多天过去了，记者始终没有收到南奇乡政府的任何书面答复，直到发稿时，给政府领导打电话拒接、发信息也是杳无回信……记者不禁要问南奇乡政府领导，难道你们真的对群众利益和百姓诉求很漠视吗？难道你们的工作就只会推诿、忽悠和“乱作为”吗？！​​​​