​​早上我发了一篇公众号文章《不知道有问题的本身，就是最大的问题》https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Mjk0MjIxMQ==&mid=2247488788&idx=1&sn=1a74751bf322c6c9235153e699d4272f&chksm=fcc867f8cbbfeeeef5e4e006eae849934bcf79a18402657f352713e8f8c9443398e01439d118&token=1588246739&lang=zh_CN#rd

其中有这样一段话：刘姝威这样的人，其他问题我不评论，而对其作为独立董事的独立性，我认为是有很大问题的。特别是最近，她又被格力电器派去格力电器控股的盾安环境公司做独立董事了。你想，这样的独立董事，能独立于格力电器，自己独立理事吗？我是怀疑的。这里就不说她在万科和格力是如何发挥自己独立的作用了。

格力电器派自己人去控股子公司盾安环境出任董事，无可厚非。但是，居然连独立董事也派去同一批人，可见这样的公司就不是没有问题了。

这世界不存在没有问题的公司，也不缺发现问题人。最缺的是解决问题的人。因此，无论是万科还是格力，有问题不可怕。但是，如果不知道有问题，就不可能出现能解决问题的人，这才是最可怕的。无论是公司，还是我们投资者个人，都是同样的道理。

令我没有想到的事情是，中午就看见盾安环境公司公告收到深交所的关注函了。要求盾安环境： “说明你公司董事会提名的三名独立董事是否符合《上市 公司独立董事规则》第二条“本规则所称独立董事是指不在上市 公司担任除董事外的其他职务，并与其所受聘的上市公司及其主 要股东不存在可能妨碍其进行独立客观判断的关系的董事”、第 2 六条“独立董事必须具有独立性。独立董事应当独立履行职责， 不受上市公司主要股东、实际控制人或者其他与上市公司存在利 害关系的单位或个人的影响”及本所《上市公司自律监管指引第 1 号——主板上市公司规范运作》第 3.5.4 条“独立董事候选人 应当具有独立性，下列人员不得担任独立董事：（三）在直接或 间接持有上市公司已发行股份 5%以上的股东单位或者在上市公 司前五名股东单位任职的人员及其直系亲属；（四）在上市公司 控股股东、实际控制人及其附属企业任职的人员及其直系亲属； （六）在与上市公司及其控股股东、实际控制人或者其各自的附 属企业有重大业务往来的单位任职的人员，或者在有重大业务往 来单位的控股股东单位任职的人员”等的规定。请你公司律师进 行核查并发表明确意见。”

显然是深交所都看不下去了，不得不发文问盾安环境，实际上是问格力电器，任用自己公司的独立董事，来担任自己控股的子公司的独立董事是否合理合规了。

格力电器作为一个上市多年的世界五百强企业，为什么还会犯下如此低级的错误？不得不令公司，特别是作为董事长的董明珠反思了。

若说格力电器的网店称作“格力董明珠店”，最初可能不是董明珠自己先出的主意，而是底下人拍马屁，董明珠不反对而造成的结果。那么像现在这样将格力电器的独立董事全部搬去盾安环境，明显不合适不合规的事情，居然也能做出来，显然不是底下工作人员，而是董明珠的主意了。董事会其他成员未必不知道不合适，但是，没有人愿意发声提出异议。若是公司自己的人，害怕得罪董明珠，不敢说也就罢了。为什么那几个独立董事，也不敢独立发表意见。难道他们真的以为自己去盾安环境是合规的吗？我不信他们都不懂。

现在的格力电器确实有个很大的问题，那就是董明珠一些明显做得不合适的事情，公司内没有人敢提出异议，哪怕提醒一下董明珠。这些人难道真的是维护了董明珠的个人权威吗？我看未必。其中有的人可能是考虑自己的饭碗能不能端牢靠，是不是还有人是等着看董明珠出丑闹笑话故意不说呢？

我就不信格力电器公司没有明白事理，真正为公司好的人。格力电器上百万股东，不希望公司都是仅仅对董明珠个人唯唯诺诺的人在做事。此时此刻，格力电器正在召开股东大会，希望有参加会议的人，有人看见这篇得罪人的文章转发给董明珠。​​​​