​​提供无辜受害者应有的民事监理及申诉权来确保利益之窗关闭

在民间借货事件中，我们忽略了一个重要民事监理及申诉权问题。它是发现问题和短频快处置事件的有效保证和途径。

也反应了在处置涉众经济案时，所具有的刑民及比重特点。

但我们发现重头戏是​在民这块，也是属非罪部分（债务）。因此不适宜将大多数老百姓的切身利益捆绑在极个别犯罪分了身上（刑事）。

作为民间借贷事件的非罪主体部分。其所占比重和休量都远大于刑事部分。

按照精准施法原则，不能简单的用一刀切，统归罪的部分处置。

非罪部分应纳入行业内的矛盾处置（债务关系）。既出借人群体享有法律赋予应有权力（从涉众案中剥离出来，单独处置。这也是其区别普通经济案特点所在）。

这种先民后刑或刑民并行的处置方式，是为了在时间和空间上，减少对无辜受害者的经济损失。

也是确保犯罪分子的利益之窗关闭根本之路（试想一下，100亿巨额本金，在被洗白转移后，又经过五年（破案时间）里，在犯罪分子手里会产生多大利益）。

如今违法违规行为，屡禁不止。就是这些犯罪分子，充分利用退出政策宏利，通过以身试法得到全家享福。由此获取了巨大利益（属产生犯罪的根源及动机所在）。

如何打掉其梦想？只有去​彻底抢在时间的前面，充分靠民的这部分。通过对非罪部分的债务处置。让出借人群体享有法律权，共同参与到对债务的处置和监理过程中去。

防止在没有任何压力下，产生懒政渎职行为。并​及时铲除一切权力与资本的勾结下的保护伞，对追款返款的干搅。

让债权人与债主形成真正的债务关系。而不是因各种政治因素而被废弃。

将违法违规现象归零。

实际上就是将利益之窗关闭后的利益归零。

同时也代表债务归零。

严历的刑法和经济处罚后，也促使犯罪分子的

动机归零。

火山熔焰：中国建材报记者，著名社会活动评论家。中国粉画家会员。
 ​​​​