【
洋博士就比土博士牛吗】
这事我也说几句 现实中,崇“洋”抑“土”的风气依然较盛。在人才引进、薪酬待遇、经费支持、子女教育、平台支撑等方面,同等条件下,“洋博士”总是压“土博士”一头,也因此出现不少令人啼笑皆非的事情——有高校豪掷1800多万元引进了23名在东南亚某国留学的“速成博士”,引发社会质疑。海外“水博士”生产,甚至形成了一个产业链。“洋博士”为啥就一定比“土博士”水平高、能力强?
在信息不畅通的年代,“洋博士”或许比“土博士”更具国际视野、更能跟上学术前沿。但在信息高度互联互通的今天,这点优势早已不复存在。而且,随着我国科技的进步和经济社会的发展,很多领域逐渐走向国际前列,高校办学质量也在突飞猛进,我们完全可以培养出高水平人才。实践中,也出现了“洋博士”水土不服的情况。
评价人才,何须给学历贴标签,以“土”“洋”划分呢?无论“土博士”还是“洋博士”,都是接受过专业训练,在某一领域有深厚积淀和独到见解的优秀人才。我们更该关注的,是博士头衔所代表的实际能力。突破“土”“洋”之囿,摒弃“门户”之见,创新不问“出身”,英雄不论出处。唯如此,才能让更多英才在新时代充分施展本领,迸发创新活力!
学历与能力哪个更关键 网页链接
李先生201
崇洋媚外是一个方面;有意将中国的人才市场“转让”给“方鸿渐”也是一种普遍的认同。
云雾遮绕
质疑的 担忧的,首先去试试能不能申请得进?是不是符合录取要求?能就读什么专业什么排名的学院?能读得了毕业得了吗?然后再来内外对比强弱差
IM_Stefanie
这个结果是自己人造成的![[微笑]](https://h5.sinaimg.cn/m/emoticon/icon/default/d_hehe-0be7e6251f.png)
秦小影影
突破“土”“洋”之囿,摒弃“门户”之见,创新不问“出身”,英雄不论出处。唯如此,才能让更多英才在新时代充分施展本领,迸发创新活力!
茶泡饭_D
十七篇唯爱
浩晨博览
不是哦
是陆不是鹿u
[看书][看书][看书][看书]
小方哥冲冲冲
办学质量突飞猛进不敢恭维噢
互联网唯一保罗妈
厉害
许嵩与老薛子
主要问题是,大家还是觉得外来的和尚会念经,只有这个观念发生转变,要明白不是外来的都是最好的,就跟购买东西一样,我们需要最好的,不是最贵的一个道理。才会让更多英才在新时代充分施展本领,迸发创新活力!
中华环保少男
要区分“洋”的含金量,欧洲、美国和东南亚的博士是差别很大的
FiGHttOOtHanDnAiL
东南亚博士那能叫博士?欧美就算了,东南亚有什么东西是中国读不到的?
球球不要再掉秤了
新加坡算东南亚吗?