​​​​新华社北京3月29日电 近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》内容，并发出通知，要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。
 

​全文摘要：
​运用信用理念和方式解决制约经济社会运行的难点、堵点、痛点问题。推动社会信用体系建设全面纳入法治轨道，规范完善各领域各环节信用措施，切实保护各类主体合法权益。
​        

​建立健全政府失信责任追究制度，完善治理拖欠账款等行为长效机制。推广涉企审批告知承诺制。加强司法公信建设，加大推动被执行人积极履行义务力度，依法惩治虚假诉讼。
        

​依法加强信用建设。不断完善信用记录，强化信用约束，建立健全不敢失信、不能失信、不想失信长效机制，使诚实守信成为市场运行的价值导向和各类主体的自觉追求。
       

​健全债务违约处置机制，依法严惩逃废债行为。加强网络借贷领域失信惩戒。完善市场退出机制，对资不抵债失去清偿能力的企业可依法破产重整或清算，探索建立企业强制退出制度。
       ​

​深入开展专项治理，着力解决群众反映强烈的重点领域诚信缺失问题。
       

​坚持稳慎适度。编制全国统一的公共信用信息基础目录和失信惩戒措施基础清单，准确界定信用信息记录、归集、共享、公开范围和失信惩戒措施适用范围。​根据失信行为性质和严重程度，采取轻重适度的惩戒措施，确保过惩相当。
        

​贯彻实施个人信息保护法等法律法规，维护个人信息合法权益。（以上内容均来自​​中共中央办公厅、国务院办公厅《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》）
 

以上内容要想真正落到实处，真正解决金融难民的血汗钱得以回归，必须要有法律保障！用“非集论”来处置金融领域中的问题，使数亿国民生存环境趋于恶化，阻碍经济改革步伐，将为此在改革过程中付出沉重的代价。
       

​金融制度的改革和完善，是进入当今社会飞速发展的重要关口。不能用人为的強制性的措施来解决金融领域中的各种乱象！数亿金融难民是由央视媒体舆论引导，官员站台，明星广告，工商证照齐全！相信ZF才进入“非集＂陷阱！以“非集论＂来解决金融案件，让百姓失去话语权和诉讼的权利。百姓回钱艰难，生活倍受煎熬！
 

       

​中华人民共和国刑法第三章第四节已全面性涵盖了金融领域的各种犯罪类型及细则条款，诠释了各种经济犯罪的细则。是目前比较精准指导我们甄别犯罪类型。破坏金融管理秩序罪（第一百七十条至第一百九十一条）共22条条款，更具行业内部处置的通用性和适应性。
       ​​

​中华人民共和国刑法第三章第五节金融诈骗罪（第一百九十二条至第二百条）共九条，涵盖了各种复杂的经济犯罪行为，在量刑方面能精准施法。用“非集论“处置金融案件是下位法处在上位法即刑法之上。容易被权贵及其利益集团利用，成为颠倒黑白的工具！造成冤假错案。误伤无辜的群众和企业家。
 

     

​ “非集论＂在逻辑上，让犯罪嫌疑人(违规者)与被害人之间存在模楜关系，容易造成是非概念不清，敌我不分。使打击谁保护谁成为一句空话。 将普慧金融的践行者即人民群众和企业家一刀切，全都打击成非集参与者。让司法层面的精准施法尽行丧失。同时面对改革的新生事物和处置金融乱象时，由于不能精准施法，必然会给社会健康发展产生极大的副作用。必须休矣！
       

​ 综观普慧金融发展史，如果用非集替代破坏金融管理秩序罪的说法。有失整顿的全局性和适应性，在逻辑关系上，处置时容易混乱，使一些属于人民内部矛盾，愿意接受合规经营的企业按行业内部矛盾处置，能救活一批民营企业，让其转向使其向着适合自己发展方向健康发展！防止用“非集论”扩大打击面，使金融领域趋向恶性循环的误区之中！使法律的严谨性，精准性丧失。

​

​采用扩大化和通演化的处置方法（非集论），并不适合深度改革开放发展的需要。用主体定义破坏金融秩序罪替代客体非集罪将化解上述不适问题。精准辨识了犯罪主体。避免一刀切让无辜群众和企业家的冕假错案产生！同时也让有效打击谁保护谁的重大司法层面的问题得以解决。
 

任何政党和公众人物，不可能一辈子做事不失误，失误后，能接受人民群众的质疑和监督，并为之妥善解决问题而尽心尽力！这才值得老百姓的赞赏和信任。一个国家必须重视民生，依法治国，才能取信于民 ！国家才能安定团结，社会才会稳定！（鸣谢火山熔焰）
 

 ​​​​